经济察看网 郝da秦/文 迩来美世咨询公司发布le一份2011年全球生活成本查询拜访de陈述，其中北京排名20，高过纽约de排名：第32位。对此人平易近ri报揭晓文章说在有些商品上简直有“中贵美贱”de状况，但ye不是一切国内de物价都比境外贵，好比北京de公交和出租车就比美国低价良多。
其实北京生活成本高于纽约并不怪异。da体而言，物价默示de是货泉数目对产废品数目de比例关系，这恰是北京生活成本高于纽约de关头。
北京并不能算是一ge消费型de城市，吃不下太多财富投资，同时ye不是金融生意中心，ye就没有几金融资产来消化现金。而近年来货泉政策宽松，北京作为权益中心对各类闲散资金又出格有避风港de领受力，所以滔滔而来de热钱找不到适合de投资机缘，就只能涌入平易近生规模，从室第到绿豆，概莫能外。
作为全球金融中心，冲进纽约de钱当然比北京多得多，但在这里生意de资产是全世界de资产，比北京多出太年夜都量级le，而且高度自由化de情形会让这些钱随时寻觅价值凹地再转向，ye让纽约不用承担太多避风港de义务。这让纽约de价钱水平不太轻易倏忽暴跌。
事实上，北京“贵”于纽约现象折射de是整ge中国de经济理想。不太严谨地说，中国经济是出口导向和成本管制主导。这让自己们制造de产废品da量输出，而换回来de美圆回身就酿成国内增发de钱，而自己们成本输出de通道并不多。功效就是自己们de工具没钱多，而且外面de钱还要挤进来抢工具，那物价和生活成本不上去就怪le。
这种场所排场ye正反映le中国调整增添动力、分配名目和成本管制de紧迫性，首推阁虚妄de泡沫不成能不时缩短，要设法子让它缩短，而非爆炸。
当然工作还有一种可能，每年北京两会上都有人呐喊要对外来低素质生齿设立门槛。行政手法可能成本太高，必然水平上来说，涨涨价应该是更为真实奏效de法子。
自己们先非论所谓低素质生齿和城市de关系，ye不说这类设法在人道和法制面前能否安身。自己们就看看上海de一条音讯：俞正声说上海要睁开就要留住人才，首先要解决住房问题，降低寓居成本。
北京de代表们，你们有什么设法吗？
标 签：北京 生活成本 纽约